Південнокорейський технологічний гігант Samsung зазнав поразки у Високому суді Лондона в гучній справі про захист інтелектуальної власності. Швейцарська корпорація Swatch Group відсудила 11,6 млн доларів компенсації за те, що в магазині додатків Galaxy Store незаконно розміщувалися віртуальні копії циферблатів її преміальних годинників.
Про це пише видання Financial Times.
Ціна репутації
Хоча фінальна сума штрафу виявилася значно меншою за початкові наміри Swatch (швейцарці вимагали аж 170 млн доларів), вона стала серйозним ударом для юристів Samsung. Вони до останнього наполягали на відсутності реальних збитків і пропонували виплатити символічні 300 доларів компенсації, посилаючись на те, що піратський софт видалявся за першим же запитом.
Проте суддя став на бік виробника люксових хронометрів, навівши влучну аналогію. Він порівняв розміщення таких додатків у фірмовому цифровому магазині з виставленням підробок на полицях звичайного фізичного супермаркету. Навіть якщо споживачі не завантажували ці файли, сама публічна демонстрація віртуальних дизайнів елітних брендів (Breguet, Blancpain, Omega, Longines та Tissot) за безцінь або взагалі безкоштовно завдає колосальної шкоди майновим інтересам Swatch. За словами судді, такі низькі ціни знецінюють статус брендів. Саме за сам факт подібної "вітринної" демонстрації суд і призначив 10 млн доларів із загальної суми штрафу.
Відповідальність за сторонніх розробників
Окремої уваги заслуговує питання відповідальності цифрових платформ. Захист Samsung будувався на тому, що скандальні циферблати створювали не працівники корпорації, а сторонні незалежні розробники. Однак суд відкинув цей аргумент. Відповідальність поклали саме на техногіганта, оскільки компанія повністю контролювала процес модерації контенту у своєму Galaxy Store.
Ба більше, Samsung свідомо використовувала ці привабливі візуальні рішення для маркетингового просування власних смартгодинників. За даними позивача, у період із жовтня 2015 року до лютого 2019 року користувачі у Великій Британії та ЄС встигли завантажити такі цифрові копії близько 160 тис. разів, що у Swatch назвали "масштабним привласненням ретельно захищених торгових марок".
Глобальні наслідки прецеденту
Наразі представники Samsung заявили, що ретельно вивчають рішення лондонського суду та готують можливі контрзаходи (зокрема, подання апеляції), тож крапка в глобальному протистоянні двох корпорацій ще не поставлена. Варто додати, що у США триває окремий, аналогічний судовий процес між Swatch та Samsung. Його розгляд був навмисно призупинений в очікуванні саме цього британського вердикту, який тепер може стати визначальним прецедентом для американського правосуддя.
Нагадаємо, раніше Abiznes писало про те, що Uber отримала в Європі рекордний штраф у 825 млн євро за блокування водіїв.