Господарський суд залишив без руху позов власника торгової марки "Балувана Галя" Ігоря Сухомлина, який вимагав понад 3 мільйони гривень компенсації з мережі "Галя Балувана". Причиною стали численні процесуальні недоліки та відсутність ключових доказів у поданих документах.
Про це пише видання Delo.ua.
Деталі рішення суду
Суддя зазначив, що позивач не зміг конкретизувати, хто саме і яким чином порушив його права. Усі звинувачення сформульовані у загальному вигляді без деталізації дій кожного з п'яти відповідачів у справі. Серед них ТОВ "Готуємо по-домашньому" з власницею Аллою Телігою та чотири фізичні особи-підприємці з Києва і Київської області.
Критичною проблемою стала неспроможність Сухомлина документально підтвердити своє право власності. Суд не отримав доказів того, що ресторатор є власником виробництва заморожених продуктів "Балувана Галя" та мережі закладів громадського харчування з цією назвою. Відсутні також документи, що підтверджують володіння інтернет-субдоменом gbkyiv.mssg.me.
Структура фінансових вимог
Сухомлин намагався стягнути диференційовані суми з різних відповідачів. Найбільша вимога у 2 мільйони гривень спрямована проти ТОВ "Готуємо по-домашньому", яке розглядається як основний порушник торгової марки. З кожного з чотирьох фізичних підприємців планувалося отримати по 290 тисяч гривень.
Однак суд визнав неприйнятним відсутність обґрунтованого розрахунку заявленої компенсації. Позивач не надав економічного обґрунтування багатомільйонних вимог. Це унеможливлює перевірку їх правомірності та відповідності реальним збиткам від порушення торгової марки.
Окрім грошової компенсації, Сухомлин вимагав заборонити відповідачам використовувати будь-які позначення, схожі на його торговельну марку "Балувана Галя". Ця вимога також не отримала підтримки через загальні недоліки позову.
Суд надав позивачу 5 робочих днів на усунення виявлених порушень. У разі невиконання цієї вимоги позов буде повернуто без розгляду, що фактично завершить поточний етап судового протистояння.
Контраргументи відповідачів
Алла Теліга, власниця основної компанії-відповідача, категорично заперечує обґрунтованість претензій Сухомлина. Вона наголошує, що торговельні марки "Галя Балувана" та "Балувана Галя" є принципово різними об'єктами інтелектуальної власності, зареєстрованими незалежно один від одного.
Ключовим аргументом захисту стає мирова угода 2021 року між сторонами конфлікту. За її умовами Сухомлин офіційно відкликав усі претензії, отримав грошову компенсацію та надав згоду на реєстрацію торгової марки "Галя Балувана. Готуємо по-домашньому". Документ також містив його зобов'язання не звертатися до судів чи контролюючих органів щодо використання цієї назви.
Цікавою деталлю є існування додаткових схожих торгових марок. Окрім основних учасників конфлікту, ще два підприємці самостійно зареєстрували варіанти бренду "Балувана Галя", один з яких у 29-му класі товарів ще у 2011 році.
Передісторія багаторічного конфлікту
Протистояння між брендами має тривалу історію, що розпочалася у 2006 році з створення торгової марки "Балувана Галя" Ігорем Сухомлином. Офіційна реєстрація відбулася у грудні 2007 року, а перший заклад під цією назвою відкрився у Чернігові у 2011 році.
Проблеми почалися у 2019 році, коли Сухомлин дізнався про появу в Луцьку магазину "Галя Балувана". Схожість назв призвела до першого судового позову, який завершився мировою угодою 2021 року. За її умовами власники мережі "Галя Балувана" отримали дозвіл використовувати назву виключно для заморожених напівфабрикатів у 30-му класі товарів.
Новий конфлікт спалахнув через порушення домовленості. За твердженням Сухомлина, конкуренти розширили асортимент, включивши м'ясні, молочні та кондитерські вироби, а також почали відкривати заклади харчування під спірною назвою.
Ситуація ускладнилася після виходу Володимира Матвійчука зі складу співвласників мережі "Галя Балувана". Припинення комунікації між сторонами спонукало Сухомлина підготувати новий багатомільйонний позов.