Печерський районний суд міста Києва ухвалив рішення на користь державного Ощадбанку у судовій справі щодо захисту прав на інтелектуальну власність. Судовий спір стосувався протиправного використання добре відомої торговельної марки "Ощад" великою національною аптечною мережкою.
Про це повідомляє пресслужба банку.
Судова заборона та анулювання свідоцтв
За результатами розгляду справи суд повністю задовольнив ключові позовні вимоги фінансової установи. Відтак, згідно з ухваленим рішенням, відповідачам заборонено використовувати найменування "Ощад", яке є схожим на бренд банку, у таких сферах:
- під час роздрібної чи гуртової торгівлі фармацевтичними та медичними товарами;
- на зовнішніх вивісках аптечних закладів та всередині приміщень;
- у рекламних кампаніях, маркетингових матеріалах та діловій документації;
- у мережі Інтернет (зокрема на сайтах, маркетплейсах та в застосунках).
Крім того, суд зобов'язав представників аптечного бізнесу повністю припинити використання спірного позначення та офіційно визнав недійсними свідоцтва України на торговельні марки "Ощад Аптека".
Масштаб спору
Конфлікт інтересів виник після того, як велика аптечна мережа розпочала масове брендування своїх закладів по всій території України під маркою "Ощад Аптека". При цьому, юридичною особливістю цієї справи став її безпрецедентний масштаб та велика кількість відповідачів, адже операційна діяльність аптек здійснювалася через розгалужену мережу окремих юридичних осіб та суб'єктів господарювання.
Дослідивши значний масив доказів щодо впізнаваності, репутації та стійких асоціацій бренду серед українських споживачів, суд дійшов висновку, що станом на 1 січня 2017 року позначення "Ощад" уже стало добре відомим в Україні саме стосовно Ощадбанку, а також фінансових та банківських послуг. Це визнання й стало підставою для повного задоволення позовних вимог.
У самому Ощадбанку наголошують, що захист айдентики є стратегічним питанням, оскільки бренд є головним активом та базою довіри мільйонів клієнтів. Саме тому судова практика банку і надалі буде спрямована на те, щоб унеможливити будь-які спроби введення споживачів в оману через використання чужої ділової репутації третіми особами.
Оскільки рішення винесено судом першої інстанції, воно наразі ще не набрало остаточної законної сили. Таким чином, аптечна мережа та інші співвідповідачі за справою все ще мають законне право оскаржити цей вердикт в апеляційному порядку.
Нагадаємо, раніше Abiznes писало про розгортання на фармацевтичному ринку України судового спору між Farmak та Bayer.