Керівництво OpenAI офіційно заявило про свій інтерес щодо придбання браузера Chrome, якщо таку можливість буде надано у результаті антимонопольного судового процесу проти Google. Директор ChatGPT Нік Турлі під час судового засідання у вівторок висловив зацікавленість компанії у потенційній угоді. Він зазначив, що придбання Chrome дозволило б OpenAI "запропонувати справді неймовірний досвід" та "показати користувачам, як виглядає браузер, орієнтований насамперед на штучний інтелект".
Про це повідомляє Bloomberg.
Ця заява пролунала під час слухань у справі про монополію Google на ринку онлайн-пошуку. Так, Міністерство юстиції США закликає суд змусити компанію відмовитися від браузера Chrome як частини антимонопольних заходів. За даними журналістів, Турлі був викликаний Мінюстом для надання свідчень. Це відбулось у рамках судового процесу, спрямованого на визначення бізнес-практик Google, які компанія повинна змінити після визнання її монополістом на ринку інтернет-пошуку.
Варто зазначити, що OpenAI вже раніше розглядала можливість розробки власного веб-браузера для конкуренції з Chrome. Компанія навіть найняла колишніх розробників Google Бена Гудгера та Даріна Фішера кілька місяців тому. Саме вони працювали над створенням популярного браузера.
Контекст
Нещодавно Міністерство юстиції США виграло антимонопольну справу проти Google, звинувативши її у монополізації індустрії рекламних технологій. Згідно з рішенням суду, компанія "свідомо вдавалася до серії антиконкурентних дій для отримання та підтримки монопольної влади на ринках серверів видавничої реклами та рекламних бірж для відкритої веб-реклами".
Суддя Леоні Брінкема визнала Google "відповідальною за порушення розділів 1 і 2 Закону Шермана" через її практики в сфері рекламних технологій та бірж. Втім, суддя відхилила аргумент, що Google мала монополію в рекламних мережах. Ця справа стала другою поразкою компанії після програшу у справі про пошукову систему.
Крім втрати контролю над браузером Chrome, компанія може втратити контроль над операційною системою Android та позбутися права купувати слот пошукової системи за замовчуванням. У попередньому антимонопольному процесі Мінюст США запропонував розділити Google, виокремивши браузер Chrome та змусивши компанію синдикувати свої результати пошуку.
Лі-Енн Малголланд, віце-президент Google з регуляторних питань, заявила, що компанія "виграла половину цієї справи і оскаржить іншу половину". Компанія не погоджується з рішенням суду щодо своїх видавничих інструментів. Там стверджують, що видавці мають багато варіантів і обирають Google, оскільки їхні рекламні інструменти є простими, доступними та ефективними.